先放個預告
https://www.youtube.com/watch?v=Dm6LA5qT9p0
當初還沒進戲院在看預告時，對於"未來昔日"這個邏輯上有點矛盾的詞語充滿困惑，後來知道是要搞時空旅行也就不會太糾結於此了。
本集故事某方面來說是接在《第一戰》後的續作，這次因為普通人發明極為強大的兵器足以消滅所有變種人，同時剪除其他同情或是跟變種人同陣線的一般人，逼得僅存幾位的變種人得攜手合作，就連當了N年宿敵的X教授和萬磁王也得同心協力的抵抗這場浩劫，從變種人的觀點看來，最後能正常活下去的大概都是壞人吧？
之所以至此，皆是源於在197X年，在某位鼓吹變種人該死的科學家被魔形女槍殺後，使得各國政府開始認同討伐變種人這個一般人最大的威脅，而魔形女也在現場被逮住，其細胞被人利用製造出最強的殲滅變種人兵器(可以根據鎖定對象的屬性能力，作各種相剋的變化)，於是此後變種人開始被大量屠殺。X教授認為要破解這個窘境的方法就是回到過去阻止當年的謀殺發生，一是可以減少一般人和變種人對立的緊張關係，二是魔形女也不會當場被逮，導致細胞被研究後作成兵器。
這是一則尋求關係的故事。
作者處理現代社會問題中，普遍被關注的人情冷漠，也令人回憶起《R.P.G》一書中，許多透過網路社群，組織起虛擬家庭的一群人。人人都想在城市廣大的群眾中，尋找自己的歸屬；但這些備感孤寂的人回顧自我現實生活，何處曾有知己、情人、親人？於是，藉由近年來發達的網際網路，找到另一個實現「人際關係」的交流平台。同樣的，《惡人》也呈現了此一社會現象所延伸的案件。一具女屍的出現，牽連出廣闊的虛擬人脈關係問題，其間的情感必然有真有假，無遠弗屆的網路永遠都存在不確定性，相對延伸的事非自然不少。
誰是惡人？
首先，不必多言，犯罪者不論動機，只論行為，必然是個惡人，但仔細檢視從人物塑造看起，除去犯人本身的複雜個性，其餘角色的感覺不夠立體，普遍給予讀者扁平人物的形象。石橋佳乃出場就被定位為時下剛出社會浮動、好玩、經不起挫折、又欠缺體諒的年輕人幾乎是極具許多缺陷於一身的形象，其友人沙里與真子只做陪襯用；增尾圭吾亦是如此，不過他相對的有眾多現實的社群，但呈現的個性始終不變；祐一與光代間的關係、石橋佳男因為家乃之死，而心生忿忿的做出衝動之舉，如此看來，或許以上的角色都是作者所指稱的「惡人」？鶴田算是眾多人物較有良心的，在故事後半他說道：「現今社會上，連可珍惜的對象都沒有的人太多……自以為什麼都辦得到。沒有可失去的事物，也沒有想要的事物。」這番話也對惡人應運而生的緣由做了最佳註解吧！
從書名與開頭的敘述，讓人誤以為是神探與怪盜的大對決，但解謎從頭至尾沒有出現常見的偵探，而進行辦案的警察出現多為過場用，過程存在大量的犯人自白，嚴格說來，不太像一般認知的推理小說，或許犯罪小說更為貼切？謎團也隨著這些自白呼之欲出，並在結局的做大幅轉折。
道尾秀介《獨眼猴》（獨步）
「以前，在某個地方有990隻獨眼猴…………」
本來我以為又要運用童謠或民間恐怖傳說做比擬殺人的路線，原來，故事本身的寓意就只像是作者在表述其人生哲理，有些小遺憾。
詭計，我能說除了敘述性的意外，其他都老梗嗎？(笑) 個人又以為其實敘述性詭計本身也算老梗(再笑) 這本書的成功不能算「老梗新用」，但道尾秀介是個能自在、自然地組織這些老梗，這才是令我讚嘆的地方！
登場人物也不多，沒有過多過大的人際關係圖需要讀者費心記憶，結尾各個來歷也交代很清楚，幾乎無龍套角色，算是充分運用所有人物吧。
約翰．康納利《魔鬼的名字》（麥田）
閱讀過程如歷經一場恐怖盛宴、死亡之旅。
說起讀後的第一印象，全書情節與遠古的傳說呼應，謎樣詭異的氛圍，扭曲變態的人物，由這三元素堆砌起來的故事，直覺令人回憶起日系橫溝正史作品常用的設定。當然，要強加把約翰康納利喻為歐美的橫溝正史，也不見得會是個好說法，畢竟，《魔鬼的名字》一書的劇情推動還是與日系推理隔著許多層山。會有此說，只是個人單純無意識的聯想。
除了三個主要角色外，其餘角色，作者似乎無有太多著墨，就不多作討論。
莫洛克：
